Libri e servizi dedicati a te!
Docenti
Professionisti
Biblioteche
Scopri tutti i nostri contenuti

Inserisci codice
Myhome

Tutte le risorse Giappichelli per gli studenti:

  • Libri ed e-book per gli esami universitari navigabili per materie
  • Materiali di studio integrativi
  • Corsi di formazione

Gli strumenti e i servizi per i professori universitari:

  • L’ampio catalogo Giappichelli
  • Tutte le novità
  • Le collane di dipartimento
  • Le riviste
  • Come richiedere un saggio e come scrivere con noi

L’offerta Giappichelli dedicata ai professionisti:

  • Libri e e-book
  • Riviste specializzate di settore
  • Servizi editoriali dedicati
  • Corsi di formazione
  • Come e chi contattare per pubblicare con noi

I corsi dedicati alla formazione:

  • Contenuti specialistici e aggiornati su temi professionali emergenti
  • Formazione certificata, flessibile e con focus sull’abilitazione e formazione continua
  • Preparazione per i concorsi pubblici
  • Corpo docenti formato da professionisti affermati

I servizi dedicati alle biblioteche:

  • Il catalogo sfogliabile dei libri pubblicato per mese
  • La Biblioteca Digitale per la consultazione online dei libri
  • Le riviste
Chiudi
300,00 €
Puoi pagare anche con PayPal e/o Scalapay per importi pari o superiori a 50€

Disponibile
Links

Corso Magistratura Ordinaria 2026-27

PREVENDITA
Dettagli tecnici
ISBN 9788820260033
Professione Avvocati, Operatori Giuridici, Laureati in giurisprudenza
Periodicità Annuale
Materia Diritto privato

 

ISCRIVITI ALL'OPEN DAY DEL 10 LUGLIO
A LECCE

MI INTERESSA

Iscriviti entro il 07/08/2026 e
blocca il prezzo prevendita (*)

Nuovi iscritti: 3.094,00 invece di 3.294,00 euro (Iva inclusa)

Ex iscritti: 2.764,00 invece di 2.964,00 euro (Iva inclusa)

Corso a numero chiuso 

Contenuti del Corso

OBIETTIVO DEL CORSO

Corso di preparazione al concorso di Magistratura
Metodo pratico, correzioni personalizzate e docenti di altissimo profilo.

 

Non perdere l'Open Day a Lecce il 10 luglio ore 17.00 presso il Grand Hotel Tiziano e dei Congressi - Via Porta d'Europa, in presenza e live streaming.

 

Il Corso Ordinario inizierà a fine settembre 2026 e terminerà nel mese giugno 2027 fornendo una preparazione completa ed estesa nel tempo. L’obiettivo è anche sviluppare la capacità di affrontare le principali questioni teoriche e giurisprudenziali più attuali, secondo l’impostazione delle tracce concorsuali. Il corso punta a migliorare la scrittura giuridica, rendendola chiara, ordinata ed efficace, anche attraverso esercitazioni e focus dedicati alla simulazione delle prove scritte.

 

IL CORSO IN PILLOLE

  • Da fine settembre 2026 a giugno 2027
  • 34 lezioni
  • 16 esercitazioni
  • Correzione individuale degli elaborati
  • 34 dispense
  • Lezioni in streaming o dal vivo
  • Piattaforma e-learning con lezioni e materiale didattico
  • Interazione diretta con il corpo docente
  • Offerta sui testi editi Giappichelli per il concorso

DOCENTI

La docenza è affidata a Professori universitari e Presidenti di Sezione del Consiglio di Stato, protagonisti del panorama giuridico e istituzionale italiano, con comprovata esperienza scientifica e applicativa nelle materie concorsuali

STRUTTURA DEL CORSO

 

Inizio del corso: fine settembre 2026, con preparazione continuativa fino alle prove concorsuali.

 

- Percorso completo, graduale e sistematico, finalizzato ad affrontare in modo efficace tutte le prove del concorso di Magistratura.

 

- Approfondimento delle principali materie concorsuali:

 

  • diritto amministrativo
  • diritto civile
  • diritto penale

- Focus specifico su:

 

  • orientamenti giurisprudenziali più rilevanti
  • novità legislative
  • tracce maggiormente probabili in sede concorsuale
  • tecnica di redazione del tema
  • sviluppo della capacità argomentativa e sistematica

- Il percorso didattico comprenderà:

 

  • lezioni teorico-pratiche
  • analisi guidata delle questioni più rilevanti
  • approfondimenti giurisprudenziali
  • esercitazioni e simulazioni della prova concorsuale
  • correzioni individuali
  • indicazioni operative sulla tecnica redazionale

- Particolare attenzione alla prova pratica di redazione del tema, per affinare una tecnica di scrittura conforme ai criteri richiesti nelle prove scritte.

 

- Confronto diretto con il corpo docente durante il percorso formativo.

 

- Accesso alle registrazioni delle lezioni e a tutto il materiale didattico, anche per gli iscritti successivamente all’inizio del corso.

MODALITÀ DI FRUIZIONE

 

Il corso sarà fruibile in presenza a Roma presso l’Hotel NH Collection Roma Giustiniano – Via Virgilio 1E - e in Live Streaming, consentendo la partecipazione da tutta Italia. Durante le lezioni sarà possibile:

 

  • interagire con i docenti
  • porre quesiti
  • partecipare attivamente alle attività didattiche

Tutte le lezioni resteranno disponibili in differita all’interno dell’area riservata personale, insieme ai materiali didattici e agli approfondimenti distribuiti durante il corso. La modalità online permette di organizzare lo studio in modo flessibile, conciliando la preparazione con attività professionali e impegni personali.

MATERIALE DIDATTICO

 

Ogni iscritto avrà accesso a:

 

  • area riservata online
  • registrazioni integrali delle lezioni
  • dispense e materiali didattici
  • approfondimenti tematici
  • contenuti di aggiornamento normativo e giurisprudenziale

 

DICONO DI NOI

Testimonianze di chi ha frequentato il corso di magistratura

Prima di tutto ci sono le persone, coloro che hanno seguito il nostro corso di magistratura nelle precedenti edizioni e che sono riusciti a raggiungere il loro obiettivo anche grazie al nostro lavoro.

Non c’è molto da aggiungere perchè le parole che seguono nelle testimonianze ricevute sono più che eloquenti.

Grazie a tutti!


TESTIMONIANZA di Barbara Murru Massidda
Ho scoperto il corso intensivo per la preparazione al Concorso in Magistratura, tenuto dalla Giappichelli, sei mesi prima della consegna che mi ha portato alla vittoria. Per me è stata la vera e propria svolta nella preparazione e nell’approccio al concorso. Ciò che mi ha immediatamente conquistata già dalla prima lezione open è stata la semplicità cui il Docente riesce a ricondurre anche gli argomenti più intricati. L’approccio comparatistico alla materia civile e amministrativa e la trattazione analitica e tecnica della materia penale - assicurata da Docente di settore - sono state, per me, l’input giusto per riordinare anni di studio e trarre nuova forza per affrontare la prova. Altro pilastro fondamentale, soprattutto per implementare le capacità di scrittura, è il materiale del corso, in particolare il Manuale: la sola lettura mi ha permesso di sviluppare un metodo di scrittura chiaro e semplice, traendo esempio dallo stile del testo stesso. Ancora, le correzioni individualizzate dei temi - comparate con i propri temi precedenti dagli stessi Docenti - e le lezioni con interazione in tempo reale mi hanno assicurato quell’ultimo tratto di crescita giuridica che consente, finalmente, l’approccio al concorso con la giusta consapevolezza e determinazione.
Barbara Murru Massidda

 

TESTIMONIANZA di Federica Romanazzi
Il mio percorso di preparazione al Concorso di Magistratura ordinaria con il Cons. Lopilato ha avuto inizio grazie ad un prezioso consiglio datomi da una delle mie migliori amiche, anche lei oggi magistrato. Avevo già frequentato un altro corso e, in più, avevo deciso di iniziare a lavorare, senza abbandonare il sogno di diventare magistrato. Avvertivo, però, che il mio approccio metodologico all’argomentazione giuridica necessitasse ancora di qualcosa e che non fossi ancora pronta a consegnare dei temi che fossero all’altezza dell’idoneità. Per questo motivo ho deciso di seguire il consiglio ricevuto e mi sono iscritta al corso del Cons. Lopilato. Ad oggi io credo che non avrei potuto fare scelta migliore di questa! Grazie al Cons. Lopilato sono riuscita a fare lo switch che mi mancava e che rappresenta l’essenza del suo corso: riuscire a rendere un’argomentazione logico-giuridica chiara, esaustiva e compiuta, senza necessariamente aver studiato approfonditamente il tema richiesto dalla traccia concorsuale, sviscerando le nozioni e gli istituti giuridici richiamati per arrivare a comprenderne la ratio ed il relativo filo conduttore. Tutto questo avviene grazie ad una precisa metodologia: durante il corso il Cons. Lopilato spiega il programma affrontando, per ciascun istituto, le questioni che potrebbero essere oggetto di traccia in sede di concorso. L’insegnamento, anche delle tematiche più complesse, avviene secondo un preciso schema logico-giuridico che parte dal principio giuridico e arriva al relativo precipitato applicativo, che suggerisce la soluzione ovvero le possibili soluzioni alla questione sottoposta all’attenzione durante la lezione. Tale ordine metodologico mi ha consentito di assimilare gli argomenti spiegati dal Consigliere secondo un altrettanto ordine mentale ed in maniera chiara e veloce, riuscendo a prendere appunti a riguardo in maniera puntuale ed organizzata (aspetto da non sottovalutare per una rapida ed efficace ripetizione in prossimità delle date degli scritti!!!). Ciò mi ha consentito di consegnare temi che per due volte di seguito sono stati riconosciuti idonei dalle commissioni! Tutto questo è arricchito da un’umanità inspiegabile a parole che il Consigliere dimostra a partire dall’incessante impegno e passione nel condurre le lezioni per lunghe ora nei weekend e anche nei prefestivi fino ad arrivare alla disponibilità e premura inesorabili, con cui durante le stesse date delle prove scritte fino a tarda sera fornisce consigli sinceri, ti incoraggia a consegnare, a non mollare anche quando sembra di sognare troppo in grande, a credere nelle tue capacità e nella possibilità che il sogno che ha realizzato lui anni fa possa essere e DEBBA ESSERE anche il tuo! Infinitamente grazie Consigliere! P.S.: Tanta è la passione trasmessami che sto facendo un pensierino per rimettermi in marcia per tentare il Concorso Referendario TAR. Sempre e solo, ovviamente, con lui.
Federica Romanazzi

 

TESTIMONIANZA di Chiara Pia Laganà
Ho frequentato il corso di formazione tenuto dal Consigliere Vincenzo Lopilato e dalla Prof.ssa Antonella Massaro da settembre 2023 a giugno 2025. Ed è proprio al termine del secondo anno di frequenza del corso che ho saputo di aver superato, al primo tentativo, le prove scritte del concorso in magistratura svoltesi nel settembre 2024. Il corso si è rivelato uno strumento prezioso non solo per il superamento delle prove scritte e della successiva prova orale, ma anche e soprattutto ai fini del futuro esercizio della professione. In particolare, per me ha rappresentato un vero e proprio percorso di crescita personale. I punti di forza del corso sono innumerevoli: tra i tanti, le lezioni estremamente ragionate e approfondite, mai ripetitive e sempre volte ad analizzare gli istituti da più prospettive; le correzioni dei temi nell’ambito delle esercitazioni e delle simulazioni, esaurienti e al contempo incoraggianti; le dispense accompagnate alle lezioni, precise e puntuali, ma mai dispersive, in quanto spesso sottolineate nelle parti più incisive per consentire agli studenti di inquadrare in maniera più efficace le tematiche oggetto di lezione. Personalmente, credo che un altro elemento di spicco del corso sia dato dall’impostazione attribuita dai docenti all’analisi degli istituti, veramente originale e rivelatrice di una differente modalità di ragionamento rispetto a quelle ordinarie. Sono fermamente convinta che in sede di concorso sia stato proprio questo a fare la differenza. Da ultimo, non posso non menzionare, quale valore aggiunto del corso, l’attenzione all’aspetto umano: è molto raro trovare dei docenti che, senza limitarsi ad affrontare le questioni prettamente giuridiche, considerino anche la componente emotiva di coloro che intraprendono questo percorso così impegnativo. I consigli, gli incoraggiamenti e il sostegno sono stati continui, portando ogni studente a studiare con maggiore determinazione e ad appassionarsi sempre di più (la Prof.ssa Massaro è riuscita addirittura a farmi adorare il diritto penale, nonostante io mi ritenga da sempre una civilista/amministrativista convinta!). In conclusione, questa esperienza ha lasciato un segno estremamente positivo nel mio percorso di vita, arricchendolo di conoscenze e della consapevolezza che l’impegno, la passione e la curiosità ripagano sempre.
Chiara Pia Laganà

 

TESTIMONIANZA di Brunilde Atzori
Il corso di preparazione al concorso di magistratura ordinaria Giappichelli tenuto dal Consigliere Lopilato e dalla Prof.ssa Massaro è un vero e proprio percorso di crescita personale e professionale per chi sa cogliere tutti gli spunti che vengono costantemente offerti. Si tratta di un’esperienza formativa capace di incidere profondamente sul metodo di studio e sul modo di ragionare giuridico. Il Consigliere Lopilato e la Prof.ssa Massaro riescono a trasmettere non solo contenuti di altissimo livello, ma anche entusiasmo e amore per il diritto: emerge una passione autentica per l’insegnamento, che rende ogni lezione stimolante, chiara e mai scontata. L’elemento forse più distintivo del corso è rappresentato dall’approccio metodologico, che offre vere e proprie chiavi di lettura capaci di collegare i diversi istituti e consentire una conoscenza trasversale degli argomenti. Questo modo di affrontare lo studio permette di superare una preparazione meramente nozionistica e di acquisire una visione sistematica del diritto, indispensabile, tra l’altro, per affrontare con consapevolezza le tracce concorsuali. Un ulteriore punto di forza è la costante disponibilità del Consigliere Lopilato e della Professoressa Massaro, sempre pronti al confronto, attenti alle esigenze dei corsisti e generosi nel fornire chiarimenti, consigli e indicazioni concrete. Questa attenzione crea un ambiente di studio serio ma al tempo stesso umano, capace di motivare e sostenere anche nei momenti di maggiore difficoltà. Ho particolarmente apprezzato l’approccio del Consigliere Lopilato, che non esita a dilatare i tempi della lezione quando necessario, privilegiando l’approfondimento e la chiarezza espositiva rispetto a una scansione meramente formale del programma. Ne consegue che anche i corsisti sono chiamati a un atteggiamento di flessibilità, non rigidamente ancorato al calendario, atteggiamento che si traduce in un indubbio vantaggio in termini di qualità e profondità della preparazione. Il team della Giappichelli che si occupa degli aspetti organizzativi del corso è sempre disponibile e risponde tempestivamente.
Brunilde Atzori

 

TESTIMONIANZA di Elisa Gerdevic
“Ragazzi seguendo le lezioni del corso riuscirete a svolgere qualsiasi tema verrà estratto al concorso!” … queste sono le parole che il Consigliere Vincenzo Lopilato ripeteva durante le sue lezioni. Io sono l’esempio vivente che il Consigliere aveva ragione! Ho superato il concorso per Procuratore dello Stato a giugno 2023 e il concorso in Magistratura ordinaria a luglio 2024 e gli insegnamenti del Consigliere Lopilato sono stati indispensabili e determinanti sia per svolgere le prove scritte che per affrontare le due prove orali. Il Consigliere oltre ad avere una capacità comunicativa fuori dal normale, riuscendo a rendere semplici e chiari anche gli argomenti più complessi, ci ha trasmesso un’attitudine ed un approccio vincenti sia con riguardo al concorso che alla vita in generale. Gli insegnamenti del Consigliere mi hanno resa consapevole delle mie capacità, mi hanno fornito i mezzi e gli strumenti per affrontare le prove concorsuali e mi hanno fatto capire il valore della pazienza, una qualità che prima del corso avevo sottovalutato ma che invece, soprattutto in questo percorso, è fondamentale! Il sabato pomeriggio era dedicato al corso e le lezioni del Consigliere sono state sempre coinvolgenti e ricche di entusiasmo. Le lezioni sono mirate e specifiche ma dietro ognuna di esse c’è sempre la volontà di trasmettere il “metodo” ossia un approccio e una modalità di ragionamento che permette di affrontare qualsiasi argomento. Ho sperimentato questo metodo nelle prove scritte sia del concorso di Magistratura ma anche in quelle per Procuratore dello Stato le quali, vertendo anche su questioni processuali, erano anch’esse molto complesse, ma grazie agli insegnamenti del Consigliere e alla capacità di ragionamento che ci ha trasmesso in ogni sua lezione sono riuscita ad affrontarle senza paura e con grande determinazione, riuscendo a superarle entrambe! Le lezioni del Consigliere sono risultate fondamentali anche per superare le prove orali di entrambi i concorsi poiché, essendo le lezioni sempre trasversali, abbracciavano diversi argomenti che poi con molto piacere ho ritrovato essere presenti in altre materie dell’orale. Posso certamente dire che il corso del Consigliere Lopilato ha dapprima trasformato il mio sogno di diventare Magistrato in un obiettivo ben chiaro e fattibile e successivamente in realtà. Grazie Consigliere! P.S.: certamente da quest’anno seguirò il suo corso per il Concorso Referendario Tar!
Elisa Gerdevic

 

TESTIMONIANZA di Martina Graziani
È dall’ottobre del 2019 che seguo, senza sosta e senza deviazioni, il corso del Presidente Vincenzo Lopilato, ed è a lui che devo la realizzazione del mio più grande sogno: superare il concorso in magistratura per svolgere quello che, utilizzando proprio le parole del Presidente, è il “lavoro più bello del mondo”. Le lezioni del corso, tenute dal Presidente e dalla Professoressa Antonella Massaro, sono state fondamentali per acquisire, sin da subito, non solo il giusto metodo e una solida impostazione generale, ma anche un alto livello di approfondimento di tutte e tre le materie concorsuali, consentendomi di colmare le lacune contenutistiche e, soprattutto, di acquisire la consapevolezza necessaria a consegnare e a superare, due volte, gli scritti. In questo lungo e complesso percorso, la guida costante dei docenti è stata, per me, come un faro, soprattutto nei momenti di difficoltà e di sconforto. La “cura” personale che il Presidente riserva a ciascuno dei suoi allievi è, infatti, tangibile tanto sul profilo didattico (come dimostrano le correzioni personalizzate, puntuali e super dettagliate delle esercitazioni svolte in aula e a casa) quanto (e soprattutto) su quello “umano”. Ricordo ancora il primo open day a cui ho partecipato: seduta in prima fila, timorosa, impaurita, impreparata ma felice di assistere alla spiegazione di uno dei temi più complessi del diritto civile reso, però, semplice, chiaro e lineare. Quella sera, tornata a casa, nonostante la tarda ora, rilessi e studiai gli appunti presi, cercando di “copiare” il più possibile anche lo stile (di cui ero rimasta ammaliata) e la tecnica espositiva e di scrittura del Presidente, uno dei tanti punti di forza del corso: ero soddisfatta di tutto quello che avevo appreso ma soprattutto felice e determinata nel seguire il corso ed il percorso con il Presidente Lopilato che, sin dal primo istante, è riuscito a trasmettermi fiducia e positività non solo verso il concorso, ma anche verso la vita. In questi anni, seguendo le lezioni, sono cresciuta non solo nell’apprendimento, nello studio e nell’analisi degli istituti generali e delle questioni specifiche poste dalle tracce concorsuali, ma ho anche imparato ad avere pazienza e resilienza, ad attendere il momento “giusto” e, soprattutto, ad avere maggiore fiducia nelle proprie capacità, aspirando alla “perfezione” senza, però, paralizzarsi di fronte al rischio di un “fallimento”. Non è solo un corso di preparazione al concorso di magistratura. È una scuola di vita!
Grazie mille Presidente!

 

TESTIMONIANZA di Pierluigi Tortorella
Ho conosciuto il Consigliere Lopilato casualmente. Frequentavo il primo anno della Scuola di specializzazione delle professioni legali (era la primavera del 2022 e il biennio di specializzazione era ancora previsto come requisito per il concorso in Magistratura) ed un giorno venne questo “sconosciuto signore” a tenere una lezione. Io seguivo il corso da casa e, non ho mai capito per quale motivo, la telecamera della scuola era collocata sul soffitto dell’aula così che noi collegati da remoto vedevamo dei docenti solo la parte alta della testa e un pezzettino di fronte… Non vidi quindi il Consigliere in volto, ma lo ascoltai e… mi bastò! Tenne una lezione sulla responsabilità della pubblica amministrazione da annullamento di atto invalido e ricordo ancora la tecnica espositiva che adottò e che rappresenta il marchio di fabbrica del suo metodo: invece di tenere una lezione meramente accademica sull’argomento, ci mostrò come scriverne un tema, articolando le varie questioni per punti, partendo dal punto 1, “introduzione”, punto 2, “la responsabilità della PA in generale”, punto 3, “l’invalidità degli atti amministrativi”, punto 4, punto 5, e così via. Quando circa un anno dopo ristudiai quel medesimo argomento in vista del concorso, ancora lo ricordavo perfettamente! Capii subito che quello era il metodo giusto per approcciarsi al concorso. Feci delle ricerche sul Consigliere, scoprii che provenivamo dalla stessa regione, che si chiamava Vincenzo come mio fratello e che era nato lo stesso giorno di mia madre (non lo stesso anno!). Forte di queste “certezze”, dopo l’estate decisi di non proseguire con la specializzazione (che nel frattempo non era più prevista come requisito per il concorso), mi iscrissi al suo corso ed ebbi da subito la conferma che era quello giusto. Il Consigliere affronta ogni argomento sottoforma di “tracce”, sviluppandolo come fosse un tema estratto in sede di concorso e il vantaggio è duplice: da un lato si apprende l’argomento in modo più agevole e meno pesante di quanto risulterebbe se si trattasse solo di ascoltare una mera dissertazione e, dall’altro, lezione dopo lezione si acquisisce progressivamente la tecnica redazionale ottimale per scrivere un tema di livello. Peraltro, il Consigliere dedica molto tempo alla correzione dei temi svolti in sede di simulazione e vi provvede in modo personale e diretto, rilasciando a ciascun candidato un giudizio su misura in cui vengono posti in evidenza i punti di forza e i punti di debolezza. Il risultato è che padroneggiando le “categorie generali” e facendo propria la giusta tecnica redazionale si riesce veramente a scrivere un buon tema su qualsiasi argomento, anche se non si conosce a fondo il dettaglio delle questioni che vi ruotano attorno. Soprattutto, personalmente ho molto apprezzato l’approccio e la conduzione del lato umano del corso, quel rapporto vero e autentico che si instaura tra i corsisti e il docente: quest’ultimo non è mai stato un mero simulacro dispensatore di pillole di saggezza, ma una guida attenta e premurosa, che è consapevole di assumersi una grande responsabilità e che la assolve con devozione, impegno, umiltà, considerazione e, soprattutto, rispetto verso chi, qualunque sia la sua storia personale, decide di affidarvisi per realizzare il proprio sogno. Ho trovato nel Consigliere un Capitano che non abbandona mai la nave (rectius, l’aula) se non è sicuro che tutti abbiano compreso il concetto che ha spiegato, un maestro che quando sale in cattedra vorresti non scendesse più, ma prima ancora di tutto questo ho trovato nel Consigliere un riferimento vero, una persona che condivide i miei stessi valori, un uomo speciale con cui giorno dopo giorno si costruisce una relazione fatta anche di sostanza e di affetti. La mia era una storia particolare, mi approcciavo al concorso ad un’età significativamente più alta della media a causa di scelte diverse fatte in precedenza, che se da un lato non rinnego in quanto anche loro in fondo mi hanno condotto sin qui oggi, dall’altro tuttavia spesso nei momenti di difficoltà hanno messo a dura prova le mie convinzioni e motivazioni: in questo avere il Consigliere al mio fianco è stato determinante per non perdere di vista mai, neanche per un solo secondo, il vero obiettivo. Guardo l’orologio mentre scrivo queste righe, segna le 13:30… esattamente una settimana fa a quest’ora la commissione mi faceva accomodare in aula per sostenere l’orale, quell’ultimo ostacolo che separa il sacrificio dal sogno. Ripenso all’inizio di questo viaggio, a quell’immagine del Consigliere vista “dall’alto” in quell’aula della scuola di specializzazione e penso che è stata proprio una grossa fortuna aver fatto quell’incontro… Nihil difficile volenti!

 

TESTIMONIANZA di Laura Rapisarda
A mio avviso, i punti di forza del corso di Magistratura Ordinaria Giappichelli sono, in primis, il metodo che viene trasmesso dal Consigliere Lopilato, nonché la chiarezza espositiva e la schematicità della trattazione, organizzata mediante un’esposizione che procede sempre per paragrafi ed elenchi puntati, fondamentali per avere una visione d’insieme e non perdersi nonostante la complessità degli argomenti. Ad esempio, la ripetizione in ogni lezione di uno schema costante (norma, definizione, struttura, funzione ed istituti affini) mi ha aiutata a migliorare la qualità espositiva e a render più razionale ed organica la redazione degli elaborati, imparando a trattare argomenti - che magari già conoscevo per studi pregressi - con una diversa consapevolezza e in maniera più razionale ed efficace ai fini concorsuali. Altro punto di forza è indubbiamente la trattazione degli argomenti, anche di quelli più teorici e tradizionali, mediante la suddivisione in ipotetiche “tracce" concorsuali, in quanto in tal modo lo studio acquisisce un taglio pratico, essendo immediatamente indotti ad interrogarsi sulle conseguenze applicative dell’istituto giuridico e a riflettere in chiave problematica sullo stesso. Le esercitazioni costanti (organizzate in simulazioni in diretta e in elaborati da consegnare entro scadenze prestabilite) costituiscono altro fondamentale punto di forza per allenarsi e mettersi alla prova; peraltro, essendo le lezioni - come detto - organizzate in “tracce”, le esercitazioni, di fatto, risultano essere molte di più rispetto a quelle formalmente programmate, in quanto rileggere e studiare gli appunti delle lezioni, integrando col materiale didattico di volta in volta fornito, è un ulteriore allenamento ed una costante simulazione d’esame. Ho apprezzato tanto, poi, la correzione personalizzata dei temi, con ampio giudizio e spiegazione dettagliata dei vari criteri di valutazione, con dritte e consigli mirati, e sempre con il raffronto tra l’elaborato da ultimo consegnato e i precedenti già corretti, al fine di valutare l’andamento complessivo delle simulazioni del singolo corsista. Ho, inoltre, apprezzato molto la profonda umanità ed empatia del Consigliere Lopilato, nonché la cura che tutti i professori prestano in ogni lezione, che si apprezza anche dal ripetere sempre, non solo a fine lezione, ma anche alla fine di ogni singolo argomento, lo schema concettuale da seguire e le parole chiave da ricordare. Mi hanno particolarmente colpita le prime parole pronunciate dal Consigliere durante il primo corso che ho frequentato (a ottobre 2023, in vista del concorso di gennaio 2024): ci ha promesso di far il possibile per condurci e accompagnarci al concorso avendo completato gli argomenti fondamentali e fornendoci tutti gli strumenti per affrontare positivamente qualunque traccia in sede di concorso e posso affermare che, per quel che riguarda la mia personale esperienza, è stato assolutamente così. La frequenza di questo corso ordinario (facendo tesoro di tutti i preziosissimi consigli fornitici), mista al mio studio pregresso, mi ha permesso infatti di vincere, al primo tentativo, il Concorso di Magistratura di gennaio 2024! Ritengo che il Corso Ordinario organizzato dal Consigliere Lopilato permetta di affrontare il concorso con serenità, con la consapevolezza di aver sviscerato nel dettaglio, ma comunque senza mai smarrire semplicità e chiarezza, l’intero programma. In tale ottica, ho apprezzato tanto la scelta di tenere un unico corso, da considerarsi annuale, che, lungi dall’essere esclusivamente di esercitazione nella redazione dei temi o, all’opposto, esclusivamente teorico, è il giusto connubio tra teoria e pratica, tra approfondimento, organicità e sinteticità. Infine, ho gradito la qualità delle dispense (fornite sia in vista, che a seguito di ogni lezione), arricchite con gli orientamenti giurisprudenziali più recenti e con vari contributi di dottrina, nonché l’estrema disponibilità dei docenti nel rispondere alle domande dei corsisti, anche ben oltre il termine della lezione, al fine di chiarire dubbi, ragionando tutti insieme sulle soluzioni. È un corso che accompagna al concorso con estrema serietà e attenzione, che consiglio vivamente a chiunque.

 

TESTIMONIANZA di Giulia Pirrone
Questo corso è stato per me il primo incontro con lo studio per magistratura, ma ha fatto molto più che darmi quell'ottima preparazione giuridica che mi ha consentito di superare il concorso al primo tentativo. Il Consigliere Lopilato, oltre a concentrarsi sull'approfondimento dei temi trattati, grazie alla sua grande preparazione sa perfettamente come coinvolgere gli studenti anche nei ragionamenti più "ostili", stimolando al collegamento tra istituti e ad una partecipazione attiva alle lezioni, così da rendere appassionante uno studio che altrimenti potrebbe risultare molto più scoraggiante. L'approccio alla lezione è estremamente concreto: ogni argomento viene sviluppato in tracce che ricalcano quelle che ci si prepara ad elaborare in sede concorsuale, così da abituare gli studenti a ragionare in quel modo ordinato e schematico - senza nulla togliere all'approfondimento - che ho personalmente trovato fondamentale nell'approcciarmi alla stesura dei temi in quelle otto ore in Fiera. Questo approccio pratico consente a chi segue il corso di "assorbire" in maniera naturale e spontanea il metodo per non trovarsi mai spiazzati davanti ad alcun argomento, fornendo gli strumenti per un ragionamento giuridico fondato su principi, categorie e sapiente uso dei codici. I risultati di questo approccio si vedono già alle prime correzioni! Quando ho iniziato a seguire le lezioni non avevo mai aperto un manuale e temevo di non sapere da dove iniziare; il taglio pratico del corso, invece, mi ha subito messa in grado di approcciarmi alle esercitazioni senza alcun timore, con la consapevolezza di avere gli strumenti per "costruire" un tema da zero. Questo corso riesce, a mio avviso, ad infondere nei corsisti grande consapevolezza e sicurezza. Il Consigliere è sempre stato incoraggiante e ha sempre affrontato il lato umano del percorso con una leggerezza che tutto è fuorché superficialità, riuscendo a comunicare grande entusiasmo e rispetto per la funzione svolta e a smorzare con ironia e sensibilità ogni tipo di pressione e sconforto.

 

TESTIMONIANZA di Rossella Ammirati
Qualunque ringraziamento non sarebbe sufficiente a dimostrare la gratitudine che provo nei confronti del Consigliere Vincenzo Lopilato. Nel mese di ottobre del 2022 mi sono iscritta al corso ordinario di Magistratura organizzato dalla Giappichelli e, nonostante fossero trascorsi soltanto pochi mesi, in occasione degli scritti di maggio del 2023 ho deciso di consegnare i miei elaborati. Così, dopo circa un anno, ho saputo di aver superato il concorso al mio primo tentativo. Peraltro, prima che ne avessi notizia, ho partecipato al successivo concorso indetto a ottobre del 2023 e, proprio qualche giorno addietro, sono venuta a conoscenza di essere risultata idonea anche agli scritti svoltisi a gennaio del 2024. Spesso mi è stato chiesto quale sia il segreto, ma l’insegnamento più importante che ho appreso frequentando il corso è proprio che non esiste alcun segreto: l’impegno costante nello studio e la coraggiosa determinazione di perseverare nel proprio obiettivo sono gli unici strumenti vincenti. Il Consigliere Lopilato insegna come affrontare qualunque traccia e, come ho potuto personalmente constatare, trasmette un metodo rigoroso che consente l’analisi critica di ogni questione giuridica. Le sue lezioni sono appassionanti e sorprendono per la lucida semplicità con cui anche gli argomenti più complessi sono sintetizzati. Inoltre, ho particolarmente apprezzato le modalità di correzione dei temi di esercitazione assegnati per tutto il periodo di durata del corso; infatti, il Consigliere Lopilato e la Professoressa Massaro sono estremamente precisi nei giudizi, evidenziano i punti di forza e le carenze degli elaborati sì da consentire agli iscritti di verificare i propri progressi e migliorare gli aspetti più critici. Il corso, poi, è strutturato in modo da garantire non soltanto un’elevata preparazione giuridica, ma anche un’adeguata formazione stilistica funzionale alla stesura di temi organici ed efficaci. Infine, mi sento di consigliare a tutti coloro che decideranno di intraprendere questo percorso di avere fiducia nei consigli del Consigliere e di credere sempre nel proprio sogno, a maggior ragione dinanzi agli ostacoli che appariranno insuperabili e ai sacrifici che sembreranno infiniti.
Rossella Ammirati

 

TESTIMONIANZA di Maria Carmela Fragale
Nel 2019, su suggerimento di un amico, ho partecipato all’open day del Corso di formazione Giappichelli tenuto dal Consigliere Vincenzo Lopilato e, da quel momento, non ho avuto alcun dubbio sulla scelta di iscrivermi: docenti, struttura, metodo e approccio allo studio si sono dimostrati, fin da subito, un’arma vincente per affrontare questa difficile ma entusiasmante “prova” del concorso in Magistratura. Provare per credere! A partire dalla prima lezione ha avuto inizio per me un vero e proprio percorso fatto di dedizione, impegno, rinunce e sacrifici ma anche di profonda maturazione e crescita, sia sotto il profilo giuridico che personale, che mi ha preparata ad affrontare al meglio l’esperienza concorsuale. Le lezioni del corso, sempre interattive e trasversali, consentono di analizzare non solo le tracce più “calde” dal punto di vista concorsuale, ma soprattutto di sviluppare una capacità di ragionamento critico e di acquisire un “metodo” per la stesura di qualsiasi elaborato in sede concorsuale attraverso lo studio e la comprensione degli istituti generali e dei principi cardine di ciascuna materia (diritto civile, penale e amministrativo). Sia il Consigliere che la Professoressa sono dei docenti infaticabili in quanto dedicano sempre un ampio spazio a domande, a chiarimenti e all’approfondimento di questioni giuridiche, tanto che le lezioni del corso si prolungano spesso ben oltre l’orario di chiusura programmato proprio al fine di fugare ogni dubbio dei corsisti e di stimolare momenti di riflessione comune. Il materiale didattico viene distribuito settimanalmente in modo puntuale, unitamente ad un assegno di studio perfetto per scandirne l’organizzazione in vista della lezione successiva, e consta di articoli di dottrina e sentenze selezionati dai docenti ed evidenziati nei passaggi cruciali e di maggiore interesse, così da facilitare lo studio a casa e, allo stesso tempo, garantire un aggiornamento costante agli studenti. Le esercitazioni, di norma due al mese (una in tempo reale, “in classe”, per chi frequenta in aula e “a fotocamera accesa” per i corsisti in streaming; una da svolgere “a casa” per tutti i corsisti), sono un importante appuntamento fisso necessario per approcciarsi alla redazione degli elaborati, testare la propria capacità di impostare uno schema logico-giuridico sulla base del quale sviluppare la traccia e gestire il tempo e l’emotività in vista della stesura del tema. Le correzioni, poi, effettuate personalmente dai docenti, sono sempre individualizzate e finalizzate a migliorare la tecnica di scrittura nonché a selezionare i punti fondamentali da trattare, anche sulla base di uno “schema ideale” strutturato, a seconda della materia, dal Consigliere o dalla Professoressa. Da ultimo, il quid pluris di questo corso, ossia l’aspetto umano: questo “viaggio” si è rivelato essere una vera e propria esperienza di vita, che ha visto fisiologicamente alternare momenti di grande determinazione a momenti di sconforto e insicurezza. Nonostante questo, non mi sono mai sentita da sola: il Consigliere Lopilato ha rappresentato per me, oltre che una fonte di ispirazione professionale e un maestro carismatico ed eccezionale, una guida sicura. Non sono mai mancate parole di sostegno e di incoraggiamento! Ma l’insegnamento più bello che penso mi abbia trasmesso durante questo percorso e di cui farò sempre tesoro è stato l’importanza di approcciarsi allo studio con entusiasmo, curiosità, passione e sete di conoscenza, guardando alla stesura degli elaborati come ad un’occasione per “divertirsi” e testare la propria preparazione, abbandonando l’ansia del risultato.

 

TESTIMONIANZA di Pietro Marzotti
“Il corso tenuto dal Consigliere Lopilato si è rivelato uno strumento prezioso nella preparazione al concorso. Le lezioni, coinvolgenti ed esaustive, unite alla grande capacità espositiva del Consigliere hanno contribuito in modo decisivo, nella mia esperienza, al superamento di tutte le prove. Valore aggiunto del corso sono gli insegnamenti della professoressa Massaro, vera e propria cultrice del diritto penale. A ciò si affiancano le grandi doti umane di entrambi i docenti, che riescono a suscitare nei discenti uno spirito di sacrificio non rassegnato, un entusiasmo, mai superbo, nella preparazione delle prove. Deve riconoscersi allo stile del corso anche il grande merito di non dimenticare mai di ricordare agli studenti il valore dello studio personale, elemento imprescindibile per il buon esito del concorso. Da sottolineare, infine, anche la grande disponibilità dei docenti, sempre pronti a fornire chiarimenti agli studenti; ciò, unito alle correzioni personalizzate dei temi, costituisce uno dei maggiori punti di forza del corso”.

 

TESTIMONIANZA Angelica Russo
Ho seguito il corso del Cons. Lopilato per due anni consecutivi e non potevo fare scelta migliore. Il Consigliere e la prof.ssa Massaro mi hanno accompagnato nella graduale costruzione di una solida preparazione che mi ha consentito di affrontare e vincere il concorso in magistratura ordinaria. Ogni istituto viene affrontato con completezza, partendo dalle basi per poi arrivare ai principali risvolti giurisprudenziali. Le lezioni però non sono mai appiattite sulla semplice disamina giurisprudenziale, ma stimolano continuamente il ragionamento, lo spirito critico e le capacità di pensiero di ogni singolo studente. Le correzioni dei temi sono accurate, personalizzate e puntuali. Non esistono domande stupide e ogni quesito viene accolto e risolto con disponibilità, chiarezza e completezza dai docenti, i quali hanno sempre dimostrato elevatissima preparazione e grande umanità. Posso affermare che questo corso fornisce un vero e proprio metodo di ragionamento e allena alla capacità di analisi e ritengo che questa sia stata la carta vincente nel superamento degli scritti prima e nella preparazione degli orali poi. Studiare è importante, ma ciò che davvero conta è saper studiare in maniera intelligente.
Angelica Russo

 

TESTIMONIANZA di Berardino Bontempi
Ho frequentato il Corso Magistratura ininterrottamente dall’ottobre del 2019 fino all’ottobre del 2023, quando ho saputo di aver superato, al primo tentativo, la prova scritta del concorso in magistratura. Questo lungo periodo, in cui le giornate del sabato erano quasi interamente dedicate a seguire le lezioni, rappresenta per me non solo la via che mi ha permesso di realizzare il mio sogno, come speravo, ma anche un percorso di maturazione talmente profonda da rivelarsi inaspettato. Vincenzo Lopilato è un docente infaticabile e coinvolgente, in grado di trasmettere talmente tanta energia ai suoi studenti da far passare la stanchezza e la pressione a cui ci si sottopone per affrontare un concorso del genere. Non dimenticherò mai quando nel momento in cui scoppiò la pandemia decidemmo di lavorare con ancora più impegno, guardando fisso all’obiettivo, senza lasciarsi distrarre da nessun tipo di ostacolo. Il Consigliere Lopilato ci ha insegnato a vivere con il cuore non solo quello che sarebbe stato l’arrivo al traguardo, ma ogni momento dell’intero percorso. In questo modo ho imparato ad amare una vita fatta, senza dubbio, di sacrifici: tra i tanti insegnamenti utili che ho tratto seguendo il corso, penso che questa attitudine, trasmessa da un grande magistrato, sia la cosa più importante e profonda per quanto riguarda sia il superamento del concorso che l’approccio a qualsiasi tipo di esperienza professionale.
Berardino Bontempi

 

TESTIMONIANZA di Emanuela Caturano
Ho avuto la grande fortuna di essere indirizzata al corso del Consigliere Lopilato da un mio amico, che ancora oggi ringrazio! Il corso non è stato per me semplicemente un “corso di formazione”, ma un percorso di grande crescita professionale e umana, che mi ha insegnato che con la passione e l’impegno si può superare qualunque ostacolo! Le lezioni del corso sono sempre state caratterizzate da una estrema chiarezza espositiva (secondo me unica), oltre che da un elevato livello giuridico. Il consigliere, in modo appassionato e travolgente, spiegava anche le tematiche più complesse in modo da farle comprendere a tutti, rispondendo a ogni domanda e ogni dubbio, trattenendosi, dopo la lezione, ore e ore per dialogare con gli studenti e cercare di dissolvere ogni loro dubbio residuo. Le sue dispense, poi, a dir poco uniche!!! Tanto gli articoli di dottrina quanto le sentenze venivano sottolineate nelle parti più importanti per consentire a noi studenti di studiare più rapidamente ed efficacemente le tematiche affrontate a lezione. Il punto di forza del corso (recte: uno dei tanti punti di forza) è la cura e il dettaglio riservato alla correzione dei temi! Il consigliere correggeva personalmente (e lo sottolineo, personalmente) ogni singolo tema, ricordandosi anche a distanza di tempo concetti sviscerati da noi studenti in alcuni temi (noi stessi ci domandavamo come facesse a ricordarli tutti anche a distanza di mesi!). Lo ringrazio ancora, perché oltre ad avermi consentito di raggiungere una elevatissima preparazione nelle tre materie del concorso (che mi ha permesso di riuscire a superare il concorso la prima volta e quando la percentuale di vincitori si è attestata sul 6 per cento), mi ha fatto capire quanto conta l’approccio psicologico a questo concorso. Il Consigliere Lopilato non è semplicemente un bravissimo formatore giuridico, lui (come gli ho sempre detto) ha un quid pluris… ti prende per mano e ti accompagna in un percorso difficile, facendotelo vivere come una meravigliosa e piacevole esperienza di vita che, dopo aver superato il concorso, ti porterai sempre dietro!
Emanuela Caturano

 

TESTIMONIANZA di Lorenza Pedullà
Imprescindibile. Questo l’aggettivo che utilizzerei se mi chiedessero di descrivere con un aggettivo il corso Giappichelli tenuto dal Consigliere Lopilato. Un corso che prepara il candidato al concorso di magistratura sotto ogni punto di vista: (i) delle conoscenze, secondo un sistema che ha come stella polare i principi ispiratori delle tre materie principali (diritto civile, diritto penale e diritto amministrativo), la cui assimilazione e gestione consente la formazione di un pensiero critico e ne favorisce lo sviluppo; (ii) del metodo, non soltanto nell’impostazione del tema (dalla fase preliminare della gestione del tempo e della ideazione, passando per quella della schematizzazione “per punti”, a quella della stesura del tema, valorizzandone il punto focale e cogliendo i pertinenti collegamenti collaterali che lo stesso potrebbe sottendere), ma anche nel ragionamento e nell’allenamento dello stesso, tanto induttivo quanto deduttivo, (iii) dell’approccio allo studio, dinamico, mai asettico ed eminentemente interdisciplinare, ed infine, non meno importante, (iv) del profilo emotivo, con il travolgente entusiasmo e lo straordinario carisma del Consigliere, che, oltre a consentire di apprezzare anche l’argomento più ostico, sprona, incoraggia e regala la giusta dose di grinta e positività, riuscendo a fare in modo che, al termine di ogni lezione, ciascuno che lo ha ascoltato torni a casa o spenga il computer con la fame di conoscere sempre di più e la determinazione che il concorso di magistratura necessariamente richiede. L’efficacia del Corso trova infatti manifestazione concreta nella qualità delle dispense fornite in vista di ogni lezione, approfondite nel minimo dettaglio ed intrise degli orientamenti giurisprudenziali più recenti e di arricchenti contributi di dottrina, nella estrema disponibilità dei docenti nel rispondere alle domande dei corsisti, anche ben oltre il termine della lezione (sia il Consigliere che la Professoressa Massaro non si sono mai risparmiati, rimanendo persino anche oltre 2 ore rispetto al termine delle lezioni al fine di chiarire dubbi, rispondere a quesiti e ragionare insieme), nel rapporto personale che il Consigliere e la Professoressa Massaro riescono con naturalezza ad instaurare con i corsisti, nella correzione iper personalizzata dei temi, con enfasi dei punti di forza, individuazione delle criticità da correggere e comparazione con i precedenti temi svolti. È un corso che accompagna letteralmente per mano chi intende preparare il concorso di magistratura, offrendo ogni tipo di strumento (intellettuale, metodico e persino emotivo) necessario e consente di apprezzare ancora di più le varie ed infinite sfaccettature del diritto, rendendo lo studio un piacevole e stimolante appuntamento. Nella mia esperienza personale, sinceramente, non ho difficoltà nell’affermare che questo corso (l’unico, peraltro, che ho frequentato) ha contribuito in maniera determinante al coronamento del mio sogno, consentendomi oggi di rendere uno dei più nobili servizi pubblici.
Lorenza Pedullà

 

TESTIMONIANZA di Nicoletta Fruncillo
Se mi chiedete: “Quale corso consiglieresti per la preparazione al concorso in magistratura?” Io, non posso che rispondervi così: “Il corso della Giappichelli formazione, tenuto dal Consigliere Lopilato”. La passione che il Consigliere nutre per il diritto è così travolgente da rendere le sue lezioni non solo piacevoli ma anche meno “faticose”. Il grado di approfondimento delle questioni giuridiche è elevato ma il Consigliere saprà rendervi semplice anche ciò che di più complesso esiste. Non sarete mai lasciati soli: il Consigliere vi seguirà già prima della lezione, assegnando il materiale didattico necessario per farvi arrivare “pronti”; vi seguirà dopo la lezione, fornendo delle dispense, preziose per la vostra preparazione. Elevata è anche l’attenzione che il Consigliere riserva per ciascuno di voi: la correzione dei temi è dallo stesso effettuata personalmente ed è corredata da consigli pratici utilissimi. Qual è stato, per me, il tratto distintivo del corso? Il metodo. Bisogna imparare a ragionare e dopo aver imparato, bisogna allenare il ragionamento. Il Consigliere, in questo, è un ottimo maestro: vi insegnerà a ragionare attraverso un metodo generale, applicabile a qualsiasi questione giuridica. Ed è questo che vi renderà autonomi e vincenti in sede di concorso: sarete in grado di affrontare e risolvere qualsiasi quesito giuridico che verrà sottoposto alla vostra attenzione. Ve lo garantisco io: parola di neo-magistrato!! Nicoletta Fruncillo

 

TESTIMONIANZA di Annamaria Salerno
Ho frequentato il corso tenuto dal Consigliere Vincenzo Lopilato qualche anno fa. Già allora, seppur alle prime battute, il corso si caratterizzava per elementi che lo hanno reso vincente. Ricordo la prima lezione in cui, dopo una introduzione sulle fonti del diritto con lezione di carattere frontale, il Consigliere iniziò a stimolare la platea con un possibile schema di tema sugli argomenti teorici trattati redigendolo insieme ai corsisti alla lavagna. Ecco, in questo ricordo si riassume quello che per me è stato l’elemento più interessante del corso che non avevo incontrato prima di allora: il taglio pratico, studiato volutamente nell’ottica concorsuale, con attenzione particolare alle modalità di redazione dei temi sulla scorta delle conoscenze teoriche acquisite e con tecniche di redazione spendibili in ogni possibile elaborato, il tutto senza trascurare gli aspetti teorici affrontati con passione e dedizione attraverso lezioni frontali sempre volte a stimolare il ragionamento logico-giuridico. Il superamento del concorso in magistratura è frutto sicuramente di tanto studio, ma anche di metodo e organizzazione del lavoro. Il corso mi ha sicuramente aiutata sia nell’arricchimento delle conoscenze grazie alle preziose lezioni e al materiale didattico che veniva messo a nostra disposizione, sia nell’apprendere il più efficace metodo di elaborazione dei temi che caratterizzano la prova scritta da affrontare e che, inevitabilmente, sono il primo passo verso il superamento del concorso. Il corso organizzato dal Consigliere Vincenzo Lopilato era stato organizzato e strutturato secondo un ordine sistematico di trattazione degli argomenti che è risultato per me molto efficace anche rispetto allo studio della manualistica che si affiancava allo studio sia del materiale fornito che degli appunti delle lezioni. Anche le esercitazioni espletate, quand’anche concernenti tematiche non ancora trattate al corso, erano strutturate in modo da consentire a tutti i corsisti, anche ai neolaureati, di potersi approcciare serenamente alla stesura del tema sulla scorta degli strumenti già in loro possesso grazie all’approccio volto a stimolare il personale ragionamento logico-giuridico. La struttura del corso era inoltre caratterizzata dalla trattazione interdisciplinare, in modo particolare tra il diritto civile ed il diritto amministrativo, così da consentire al corsista di cogliere i tratti essenziali degli istituti che accomunano le materie oggetto di prova scritta e questo aspetto ha certamente contribuito a rendere, a mio avviso, il corso interessante e vincente!
Annamaria Salerno

 

TESTIMONIANZA di Silvia Volpe
Ho iniziato a frequentare il corso del consigliere Lopilato a settembre 2019, con tanta determinazione ma anche tanta paura e incertezza. Sono stati anni duri, tra il concorso rimandato a causa della pandemia nel 2020 e una bocciatura al mio primo tentativo di luglio 2021. Ma sono stati anche anni di crescita e di maturazione e ho trovato nel Consigliere la migliore guida possibile. Le lezioni sono sempre state intense e interessanti, tanto che mi sono appassionata anche al diritto civile che fino a poco tempo prima avevo guardato con scarso interesse. Nelle varie materie, inoltre, viene dato un taglio trasversale, che consente di fare confronti e parallelismi, tenendo sempre vivi sia civile sia amministrativo sia penale. Anche per questo motivo per me è stato essenziale poter seguire anche in differita, riascoltando gli argomenti più ostici. Per la mia preparazione sono state poi fondamentali le esercitazioni, ottima palestra per allenarsi nella scrittura e mettere alla prova la propria memoria (mi rendevo conto di ricordarmi cose dette a lezione pur senza averle mai studiate!). Il Consigliere, per di più, si occupa personalmente della correzione dei temi, dando consigli personalizzati che mi hanno portata a migliorare di mese in mese. Ma più di ogni altra cosa ho apprezzato il lato umano del Consigliere, sempre disponile per confronti, per rispondere alle domande o anche semplicemente per condividere i momenti di debolezza, spronandomi a non mollare mai. Con il suo supporto e con i suoi insegnamenti - oltre che, ovviamente, con tanta forza di volontà e tanto studio - ho acquisito una preparazione solida e ampia, che mi ha consentito di superare i due scritti successivi, del 2022 e del 2023.
Silvia Volpe

 

TESTIMONIANZA di Ludovica Capece Minutolo
Nell’intraprendere il percorso di preparazione al concorso in magistratura ho deciso di seguire il corso della Giappichelli, sia per motivi di carattere oggettivo e didattico, sia per ragioni di tipo soggettivo. Quanto al primo aspetto, il programma delle lezioni è suddiviso per materie e macroargomenti, cosa che consente di coprire l’intero programma lasciando tempo per il recupero ed il ripasso; il Consigliere Lopilato e la Professoressa Massaro sono persone brillanti ed eccellentemente preparate, in grado di fornire agli studenti gli strumenti per il ragionamento, elemento fondamentale in sede di concorso; le spiegazioni, seppur riferite ad argomenti e questioni giuridiche spesso complessi, sono estremamente chiare ed efficaci; i materiali forniti sono ben selezionati e sempre aggiornati alle più recenti novità e le correzioni dei temi oggettive e personalizzate. Quanto al secondo aspetto, entrambi i docenti sono aperti al dialogo ed al confronto e pieni di passione per il loro lavoro; forniscono costante motivazione e supporto, contribuendo fortemente all’alleviare la pressione che questo percorso di studio può avere sotto il profilo psicologico. Tutti questi elementi, insieme ad una forte determinazione e ad una necessaria costanza nello studio, sono preziosissime risorse per il superamento del concorso.
Ludovica Capece Minutolo

 

TESTIMONIANZA di Alice Gallo
"Al termine del percorso universitario, chiunque decida di sostenere il concorso in magistratura, per prima cosa, deve scegliere il bagaglio con il quale percorrere questo viaggio. Io, nel mio bagaglio, decisi sin da subito di mettere il Manuale di diritto Amministrativo del Consigliere Vincenzo Lopilato. Le ragioni della scelta furono principalmente due: la visione interdisciplinare e l'approccio sistematico ad ogni questione trattata dal manuale. Ne rimasi talmente soddisfatta che durante lo studio, nonostante la mia avversione per il mondo delle scuole private, decisi di verificare l'esistenza di un corso tenuto dal Consigliere Lopilato. Fu così che scoprii la Scuola Giappichelli, la quale divenne la mia più fedele compagna negli anni di preparazione agli scritti, consentendomi di risultare doppiamente idonea. Le lezioni tenute dal Consigliere Lopilato e dalla Professoressa Massaro si fondano sull'analisi puntuale delle categorie giuridiche e sullo studio dei principi fondamentali del nostro ordinamento: ogni questione è oggetto di riflessione e approfondimento, anche grazie alla continua interazione con i corsisti. Ciò mi ha aiutato a perfezionare il mio metodo di studio e le mie capacità di scrittura. Il materiale fornito non risulta mai sovrabbondante o confusionario, poiché attentamente selezionato dai docenti. Le simulazioni di tema, programmate anticipatamente e con regolarità, sono volte a stimolare il ragionamento, a esortare un'esposizione ordinata delle argomentazioni giuridiche e ad affinare l'utilizzo dell'unico strumento che si ha a disposizione durante le prove: i codici. Il continuo allenamento, in particolare, mi ha permesso di sviluppare una tecnica di scrittura metodologica e una disciplina redazionale improntata alla logicità e alla chiarezza. La correzione personalizzata dei temi, svolta dagli stessi docenti, consente al corsista di prendere contezza, da un lato, dei propri punti di forza e, dall'altro, delle proprie carenze. Grazie a questo corso ho imparato che chi affronta il concorso in magistratura non deve sapere tutto, ma che è fondamentale che tutto diventi dominabile."
Alice Gallo

 

TESTIMONIANZA di Giulio
Ho frequentato il corso di preparazione al concorso in magistratura per due anni consecutivi. Avevo iniziato a frequentare il corso anche per un terzo anno, ma l’ho interrotto dopo aver superato le prime prove scritte. Mi ritengo soddisfatto dell’esperienza maturata, non solo perché sono riuscito a superare entrambe le prove scritte che ho sostenuto, ma anche perché ho consolidato la mia preparazione giuridica e migliorato la mia capacità di scrittura. Gli argomenti vengono trattati a lezione con chiarezza e precisione, anche grazie alla notevole capacità del docente di collocarli ordinatamente nell’ambito del sistema. Viene dedicata attenzione sia allo studio delle categorie generali che delle questioni giuridiche più specifiche e controverse. Il materiale didattico è selezionato con attenzione, avendo riguardo non solo ai contributi di dottrina e giurisprudenza più recenti, ma anche a quelli meno recenti che rappresentano dei punti di riferimento necessari da conoscere. La sottolineatura dei passaggi più rilevanti delle sentenze ad opera del docente ne agevola la lettura. La correzione dei temi è davvero personalizzata e curata nei dettagli. Ciò la rende particolarmente utile per capire non tanto “cosa” va scritto nel tema (per questo vi sono le lezioni, il materiale didattico e lo studio individuale), ma soprattutto “come” va scritto il tema e qual è l’ordine espositivo più appropriato da seguire. Il docente è molto empatico nei confronti degli studenti. Il suo approccio è pacato e tranquillo, ma quando serve non manca di essere simpatico ed esuberante, risultando così capace di trasmettere entusiasmo e passione per lo studio.
Giulio

 

TESTIMONIANZA di Stefania Mosca Angelucci
Ho iniziato il percorso con il Consigliere Lopilato a settembre 2021 e da subito ho avuto chiara la qualità e la professionalità della docenza. Le lezioni sono tenute personalmente dal Consigliere (e dalla Professoressa Massaro con riguardo a penale). Nonostante la difficoltà degli argomenti trattati e le ore di lezione, il Consigliere è sempre riuscito a tenere alta l'attenzione, ripetendo - se necessario - gli argomenti più ostici e interagendo con la classe (in presenza e da remoto). Le lezioni si presentano come chiare ed esaustive, ciononostante, sono accompagnate da dispense le quali aiutano nello studio della lezione e offrono un importante strumento di approfondimento con giurisprudenza e dottrina selezionata dallo stesso Consigliere. Punto di forza del corso - oltre alla bravura della docenza - è l'impegno e la dedizione dei docenti nell'affrontare il corso e nell'accompagnarti al giorno degli scritti. È, infatti, grazie alla qualità delle lezioni e, soprattutto, alla passione e grinta trasmessi dal Consigliere, che ho affrontato - E SUPERATO - sia le prove scritte di luglio 2022 sia le prove scritte di maggio 2023. Grazie Consigliere per avermi aiutata a raggiungere il mio sogno: diventare magistrato!
Stefania Mosca Angelucci

 

TESTIMONIANZA di Tricerri
Quando ho iniziato la preparazione del concorso per magistrato ordinario avevo bisogno di un corso fruibile online che mi potesse accompagnare per tutto l’anno fino al momento delle prove scritte, che mi aiutasse a districarmi in una mole di studio che appariva ingestibile e che mi desse una scansione temporale per organizzare il lavoro. In poche parole, avevo bisogno di una “guida” a cui affidarmi per orientarmi in un oceano nel quale mi sembrava molto facile perdersi se si naviga da soli. Fin dai primi mesi di lezione tutte queste mie esigenze sono state soddisfatte, tanto che ho deciso di frequentare il corso anche l’anno successivo: in particolare ho apprezzato molto l’impostazione delle lezioni, organizzate partendo da macro-argomenti di respiro generale e procedendo con questioni via via sempre più specifiche; la qualità delle dispense fornite, mai ripetitive delle lezioni, bensì riferimento essenziale per lo studio individuale e, in generale, il metodo rigoroso che il Consigliere ha premura di trasmettere ai suoi studenti per affrontare qualsiasi argomento. Uno dei ricordi più piacevoli e che, solo apparentemente, può sembrare un “di più”, è stato il rapporto quasi “individuale” instaurato tra docenti e corsisti e che sinceramente, considerato il numero di corsisti, non mi aspettavo. A questo proposito, sono stato piacevolmente colpito dalle correzioni dei temi nelle quali, accanto alla doverosa indicazione degli errori e dei punti critici, erano sempre evidenziati i punti di forza individuali e quelli che erano i piccoli progressi fatti rispetto alla prova precedente, di cui, personalmente, facevo fatica a rendermi conto da solo.
Tricerri

 

TESTIMONIANZA di Giulia
Il corso di preparazione per il concorso in magistratura ordinaria si articola in un corso annuale che si compone di lezioni di civile, amministrativo e panale tenute rispettivamente dal Consigliere Lopilato (civile e amministrativo) e dalle professoresse Massaro e Collica (penale). Dalla mia esperienza personale, non posso che consigliare la frequentazione del corso. In particolare, la modalità in cui è organizzato lo rende un corso completo capace di fornire una preparazione organica, che non insegue la “traccia probabile”, ma che punta allo sviluppo di un ragionamento giuridico, permettendo di approcciarsi non solo al concorso in magistratura, ma di costruire un bagaglio di conoscenze spendibile anche in altri ambiti. A questo aspetto, infatti, si lega l’elevata preparazione e competenza del corpo docente che, oltre a mostrare una particolare cura nelle lezioni e nel materiale didattico distribuito, non ha mai mancato di dedicare l’ attenzione necessaria ai frequentatori del corso dimostrando, spesso anche oltre il canonico orario di lezione, grande disponibilità nel risolvere dubbi oltre che fornire consigli e motivare nei momenti più delicati. Un ultimo aspetto, che ho ritenuto di grande aiuto, sono state le esercitazioni con correzioni individuali che costituiscono sicuramente un punto di forza del corso, poiché garantiscono un percorso individualizzato nella preparazione, permettendo di migliorarsi alla luce dei propri punti di forza e delle criticità. Un elogio particolare, inoltre, deve essere rivolto al Consigliere Lopilato che, oltre a spiccare per l’elevata preparazione e le particolari doti didattiche, ha sempre mostrato una grande umanità, vicinanza e rispetto nei confronti di noi corsisti non facendo mai mancare una parola di incoraggiamento.
Giulia

 

TESTIMONIANZA di NDA
Mi sono iscritta al corso in magistratura ordinaria nel 2019 dopo aver assistito ad una lezione sul caso fortuito e causa ignota tenuta dal consigliere Vincenzo Lopilato durante l’open day di quell’anno. Pur non avendo compreso la maggior parte degli argomenti trattati, per via della loro difficoltà mista alla mia inesperienza, ricordo il senso di determinazione con cui quella sera sono tornata a casa. Da quel primo incontro ha avuto inizio una nuova fase della mia vita fatta di impegno, sacrificio, paura ed incertezza ma che è stata resa più semplice dalla chiarezza espositiva delle lezioni. È questo il punto di forza del corso: infondere la tranquillità di potersi affidare, ripagare la fiducia con la sicurezza di poter affrontare, in sede concorsuale, qualsiasi traccia. È un percorso lungo, tortuoso che si intreccia con la propria vita e che, quindi, necessita di una guida che sia tale non solo nel percorso di studi ma anche a livello umano. Tutte queste caratteristiche le ho ritrovate nel corso che ho poi deciso di seguire dopo quella fatidica prima lezione di metà settembre del 2019 e che mi ha permesso di raggiungere il mio primo obbiettivo con il superamento del concorso tenutosi nel luglio del 2022.”
NDA

 

TESTIMONIANZA di Camilla Scarpa
Il corso Giappichelli mi ha accompagnato durante tutto il mio percorso di studi, trasmettendomi gli strumenti per affrontare le prove concorsuali. Le lezioni assicurano il dialogo con i docenti, i quali sono sempre disponibili a fornire chiarimenti e dissipare eventuali dubbi. La spiegazione dei diversi argomenti esamina gli aspetti problematici di ciascun istituto in modo puntuale, ma senza mai sacrificare la trattazione dei principi generali e l’inquadramento sistematico, sicché risulta efficace per gli studenti di qualsiasi livello. Il materiale didattico distribuito settimanalmente è un ausilio fondamentale nello studio, poiché consente sia di ripercorrere la disamina svolta dai docenti sia di approfondire in autonomia i dibattiti giurisprudenziali e dottrinali illustrati durante la lezione. La correzione degli elaborati oggetto delle esercitazioni è personalizzata per ciascuno studente e mette in rilievo tanto i punti di forza quanto i punti deboli del compito, tenendo conto dei risultati pregressi e offrendo consigli individuali sugli aspetti da migliorare. Il Consigliere Lopilato e la Professoressa Massaro sono stati, per me, una guida dal punto di vista non solo didattico ma anche personale, poiché le loro parole di incoraggiamento hanno rappresentato un sostegno importante, soprattutto nei momenti più delicati di questo faticoso ma emozionante percorso.
Camilla Scarpa

 

TESTIMONIANZA di A.C.
Seguendo le lezioni del Cons. Lopilato e della Prof.ssa Massaro per la preparazione agli scritti del concorso in magistratura, ho apprezzato tra l’altro l’impegno che i due docenti rivolgono sempre allo studio approfondito delle fonti, con uno sguardo orientato alla giurisprudenza e alla dottrina, insieme ad un costante aggiornamento che si cela dietro ad ogni loro lezione. Fondamentale è stato, poi, l’insegnamento di un metodo, unito alla capacità di ricostruire le connessioni esistenti tra i diversi istituti giuridici e le varie materie oggetto di concorso. Grazie, altresì, alla correzione personalizzata delle tracce da svolgere in aula e a casa, ho perfezionato nel tempo anche le tecniche di redazione del tema. Uno strumento indispensabile per costruire un elaborato logico e consequenziale. Preziose sono state, infine, le dispense di qualità fornite durante il corso, ricche di materiale giurisprudenziale e dottrinale accuratamente selezionato. Sono, quindi, loro grato per i validi consigli e per la travolgente passione con cui si dedicano alla formazione dei futuri magistrati
A.C.

 

TESTIMONIANZA
Il corso del Consigliere Lopilato, da me seguito nel 2020-2021, mi ha fatto fare, rispetto ad altri precedenti corsi frequentati, quel salto di qualità che mi ha consentito di vincere il concorso. Le lezioni del Consigliere affrontano tutti gli argomenti in modo schematico, con una “scaletta” che consente di affrontare qualsiasi tema. Inoltre, la sua modalità di correzione degli elaborati, personalizzata e comparativa, è un unicum, il valore aggiunto di questo corso, insieme all’umanità, alla disponibilità e alla simpatia del Consigliere.”

 

TESTIMONIANZA di Jacopo Chiodo
Ho frequentato il corso di magistratura ordinaria organizzato da Giappichelli per due anni (2021/2022 e 2022/2023). Scelsi questo corso dopo che, nell’estate 2021, la mia prima esperienza concorsuale si era conclusa negativamente: nonostante l’impegno profuso nello studio, non ero riuscito a costruire solide basi e l’esito fu inevitabilmente la mancata consegna. Fin dalla prima lezione ho avvertito che la scelta di iscrivermi a questo corso era stata giusta e funzionale all’obiettivo, ossia quello di ripresentarmi in sede concorsuale con una consapevolezza diversa per potermi giocare le mie possibilità. I punti di forza di questo corso sono diversi. Innanzitutto, l’alto livello delle lezioni: i docenti, partendo dalla costruzione di solide fondamenta, hanno la capacità di condurre gradualmente il discente a comprendere concetti sempre più complessi. In secondo luogo, la sistematicità delle lezioni: il corso non mira esclusivamente all’approfondimento degli arresti giurisprudenziali più significativi, bensì, più saggiamente, alla costruzione di una conoscenza profonda della materia, tale da consentire di affrontare qualsiasi traccia, anche quella più inaspettata. In terzo luogo, la disponibilità dei docenti: ricordo ancora con piacere quando, al termine di ogni giornata di lezione, il Consigliere Lopilato non se ne andava finché ogni domanda di noi corsisti non fosse stata evasa. In quarto, ma non ultimo luogo, l’umanità dei docenti: chi si cimenta in questo percorso conosce le difficoltà, anche di ordine emotivo e psicologico, che esso comporta. A riguardo, il Consigliere Lopilato ha sempre dimostrato una sensibilità non comune; conservo tra i momenti più belli i suoi discorsi motivazionali, carichi di speranza e di fiducia. Oggi sono magistrato. Ho superato sia gli scritti del luglio 2022 (e il relativo orale) sia gli scritti del maggio 2023. Al raggiungimento di questo obiettivo contribuiscono diversi fattori, ma sicuramente la scelta del corso ha un peso determinante. Il mio consiglio è quello di affidarsi a chi dimostra di avere a cuore i vostri sogni.
Jacopo Chiodo

 

TESTIMONIANZA di Cristina Lauritano
Ho scoperto il corso del Consigliere Lopilato grazie ad un amico che aveva già superato gli scritti e che me l’ha vivamente consigliato. Dopo la prima lezione ho capito di aver fatto la scelta giusta per vari ordini di ragioni; innanzitutto per la completezza delle lezioni che toccano, in un modo o nell’altro, tutti gli argomenti e ti danno la possibilità di avere una conoscenza a 360 gradi della materia, di affrontare le tracce ein sede concorsuale con una certa consapevolezza e maturità, ricostruendo il tema con il ragionamento e la logica. Le modalità con cui il Consigliere organizza le lezioni consentono di memorizzare in maniera efficiente e schematica gli argomenti, senza ritrovarsi in un inutile “mare magnum” di nozioni. Da ultimo, non per importanza, la passione e la dedizione con cui il Consigliere affronta insieme a noi questo percorso sono tangibili; il fattore umano non è da sottovalutare in un cammino spesso difficile e complicato e posso confermare che avere una parola di conforto spesso può fare la differenza.
Cristina Lauritano

 

TESTIMONIANZA di Benedetta Bazuro
Ho seguito varie edizioni del corso del Cons. Lopilato, non appena laureata, per prepararmi al concorso per magistrato ordinario. Non c'è dubbio che tale percorso formativo sia stato essenziale per poter superare la prova concorsuale: negli anni necessari per conseguire i titoli per accedere alla prova, il costante aggiornamento fornito dal corso e la puntualità con la quale sono stata seguita mi hanno consentito di maturare ed approfondire la preparazione necessaria per il concorso, sviluppando un metodo di ragionamento ed analisi perfettamente calibrato sull'esame. Mi riferisco, in particolare, all'elevata qualità del materiale fornito subito dopo le lezioni (dispense di dottrina e giurisprudenza citate a lezione od ulteriori articoli di approfondimento selezionati dal Consigliere), nonché alla capacità dei docenti di cogliere sempre gli argomenti più attuali e fornire una ricostruzione sistematica di tutti i temi trattati. Penso che il corso abbia il suo vero punto di forza nel metodo di analisi che insegna: una volta acquisito, consente al futuro candidato di potersi orientare qualsiasi traccia esca poi in sede di concorso. Le lezioni, infatti, non si limitano a fornire nozioni da incamerare passivamente; esse stesse sono impostate in moda tale da inserire gli argomenti trattati in maniera sistematica e nella cornice dei principi generali che governano le macro materie. A questo si aggiunge l'infinita disponibilità del Cons. Lopilato e degli altri docenti a rispondere a tutte le domande di chiarimenti che gli alunni sono liberi di porre durante le lezioni o anche tramite mail. In ultimo, ma non meno importante, va sottolineato che il corso prevede numerose esercitazioni - anche in classe - per simulare la prova concorsuale e le correzioni dei temi sono sempre personalizzate per alunno con commento specifico che riguarda punti di forza o profili da migliorare, sempre tenendo conto delle precedenti prove svolte per verificare nel corso del tempo il livello raggiunto ed i risultati acquisiti. In ultima analisi, come detto, questo corso mi ha notevolmente aiutata nella preparazione del concorso in magistratura e fornito un metodo di ragionamento logico e sistematico che ad oggi continuo ad applicare nel lavoro quotidiano.
Benedetta Bazuro

 

TESTIMONIANZA di Giovanni Petroni
Per superare i concorsi in magistratura servono fortuna e dedizione. I corsi del Consigliere Lopilato, oltre a trasmettere una forte motivazione, permettono di ottimizzare gli sforzi, riducendo al minimo la componente aleatoria. La loro forza risiede nel rigore logico delle spiegazioni, sempre incentrate su tematiche di carattere generale, nelle quali vengono poi ricondotti i necessari approfondimenti giurisprudenziali e dottrinali. Questo metodo, oltre a fornire una esauriente panoramica delle “questioni calde”, abitua ad inquadrare qualsiasi problematica nella sistematica del diritto, agevolando tanto lo studio quanto la redazione degli elaborati scritti.
Giovanni Petroni

CONCORSO MAGISTRATURA ORDINARIA 24-25-26 GIUGNO 2026

Tracce estratte

Vedi come sono state trattate le tracce estratte al concorso di giugno.

CONCORSO MAGISTRATURA ORDINARIA 24-25-26 GIUGNO 2026

Diritto Civile

Traccia estratta - Diritto civile, 24 giugno 2026

«Premesso un inquadramento sul contratto di transazione, analizzi il candidato la transazione novativa e conservativa, soffermandosi sulla rilevanza di tale distinzione, con particolare riferimento alla transazione su titolo nullo.»


La traccia è stata spiegata durante la lezione del 25 giugno 2025, con approfondimenti sulla qualifica soggettiva di incaricato di pubblico servizio e sul peculato. scarica la dispensa

Sono stati inoltre trattati: il caso Poste Italiane, le ordinanze di rimessione, il principio di diritto delle Sezioni Unite del 25 maggio 2025, e il tema della successione mediata di leggi penali.

La parte relativa all’inquadramento sulle qualifiche pubblicistiche è trattata anche nel Manuale di diritto amministrativo, Quarta Edizione, Capitolo 17, par. 40, pagg. 1442-1444. scarica l'estratto

Argomento segnalato come probabile in due lezioni!

Lezione · 4 febbraio 2026

Durante la lezione del 13 giugno è stata spiegata la traccia sul contratto di transizione con particolare riferimento alla distinzione tra transazione novativa e conservativa su titolo nullo. Nella lezione del 18 giugno l’argomento è stato ripreso con citazione di Cass. civ, sez III, 8 gennaio 2026, n 405.

 

Materiale didattico, audio-video e testo di spiegazione

 

CONCORSO MAGISTRATURA ORDINARIA 24-25-26 GIUGNO 2026

Diritto Penale

Traccia estratta - Diritto penale, 25 giugno 2026

«Il candidato delinei le forme assunte dal dolo nel delitto di bancarotta fraudolenta propria e impropria ed analizzi l'eventuale valenza delle condotte riparatorie poste in essere dall'imprenditore in epoca antecedente alla dichiarazione della sua liquidazione giudiziale. Tratti infine la tematica della bancarotta per distrazione nelle società infragruppo ai sensi dell'art. 2634 c.c.»


La traccia è stata spiegata durante la lezione del 25 giugno 2025, con approfondimenti sulla qualifica soggettiva di incaricato di pubblico servizio e sul peculato. scarica la dispensa

Sono stati inoltre trattati: il caso Poste Italiane, le ordinanze di rimessione, il principio di diritto delle Sezioni Unite del 25 maggio 2025, e il tema della successione mediata di leggi penali.

La parte relativa all’inquadramento sulle qualifiche pubblicistiche è trattata anche nel Manuale di diritto amministrativo, Quarta Edizione, Capitolo 17, par. 40, pagg. 1442-1444. scarica l'estratto

Lezione · 4 febbraio 2026

Nel nostro corso le questioni poste dalla traccia relative alle fattispecie di bancarotta fraudolenta sono state spiegate durante la lezione del 26 maggio 2026 e la fattispecie di cui all’art. 2634 cod. civ. (infedeltà patrimoniale) è stata spiegata durante la lezione del 19 giugno 2026.

 

Materiale didattico, audio-video e testo di spiegazione

 

CONCORSO MAGISTRATURA ORDINARIA 24-25-26 GIUGNO 2026

Diritto Amministrativo

Traccia estratta - Diritto amministrativo, 26 giugno 2026

«La fase preistruttoria del procedimento sanzionatorio dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato: il termine decadenziale per l'avvio dell'istruttoria tra consumazione del potere amministrativo, autonomia procedurale nazionale, principio di effettività e tutela del contraddittorio.»


La traccia è stata spiegata durante la lezione del 25 giugno 2025, con approfondimenti sulla qualifica soggettiva di incaricato di pubblico servizio e sul peculato. scarica la dispensa

Sono stati inoltre trattati: il caso Poste Italiane, le ordinanze di rimessione, il principio di diritto delle Sezioni Unite del 25 maggio 2025, e il tema della successione mediata di leggi penali.

La parte relativa all’inquadramento sulle qualifiche pubblicistiche è trattata anche nel Manuale di diritto amministrativo, Quarta Edizione, Capitolo 17, par. 40, pagg. 1442-1444. scarica l'estratto

Lezione · 4 febbraio 2026

POTERI SANZIONATORI DELL'AUTORITA' GARANTE DELLA CONCORRENZA DEL MERCATO, CON RIFERIMENTO ALLA FASE PRE-ISTRUTTORIA, AL TERMINE DECADENZIALE E ALLE RELATIVE CONSEGUENZE

Nel nostro corso le questioni poste dalla traccia sono state spiegate durante la lezione del 31 gennaio 2026.

 

Materiale didattico, audio-video e testo di spiegazione

 

Lezione · 4 febbraio 2026

Le questioni generali relative al rapporto tra cedu e sanzioni amministrative sono state spiegate durante le lezioni del 22 e 29 novembre 2025.

 

Materiale didattico, audio-video e testo di spiegazione

 

Argomento probabile

Lezione · 4 febbraio 2026

Spiegazione della traccia sulle qualifiche soggettive di pubblico ufficiale e di incaricato di pubblico servizio, con riferimenti anche alla fattispecie di peculato (lezione 25 giugno 2025)

Argomento probabile

Lezione · 4 febbraio 2026

Estratto della lezione 2 luglio 2025 sulla natura pubblicistica o privatistica della raccolta del risparmio postale e sulla qualifica del dipendente di Poste Italiane

Argomento probabile

Lezione · 4 febbraio 2026

Estratto della lezione 5 luglio 2025 sul principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite (25 maggio 2025, n. 5)

Lezione · 4 febbraio 2026

Estratto della lezione 16 novembre 2025 sulla rilevanza degli interventi e dei mutamenti giurisprudenziali

Lezione · 4 febbraio 2026

Estratto della lezione 16 novembre 2025 sulla successione mediata di leggi

Lezione · 4 novembre 2025 e 9 febbraio 2026

Spiegazione della traccia su atti politici e atti di alta amministrazione

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Civile

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«L'abuso del potere nella rappresentanza volontaria e nella rappresentanza organica. Si tratti in particolare della natura della responsabilità per mala gestio degli amministratori di società e della responsabilità per il ricorso abusivo al credito.»


Nel nostro corso di magistratura ordinaria, la traccia sulla rappresentanza volontaria, con riferimento anche alla rappresentanza organica e all’abuso del potere gestorio è stata spiegata durante la lezione del 7 dicembre 2024. scarica la dispensa

Nel corso della lezione del 10 maggio 2025, invece, è stata spiegata la concessione abusiva del credito, con richiami anche alla responsabilità degli amministratori per ricorso abusivo al credito. scarica la dispensa

La parte relativa alla rappresentanza, anche organica, è trattata anche nel Manuale di diritto amministrativo, Quarta Edizione, Capitolo 6, parr. 3-4, pagg. 1329-1332. scarica l'estratto

Argomento probabile

Lezione · 8 febbraio 2026

Estratto della lezione 7 dicembre 2024 sulla rappresentanza volontaria e sulla rappresentanza organica, con riferimento anche ai contratti gestori.

 

Se vuoi sentire la lezione per esteso scrivi a segreteria@giappichelli.it

Argomento probabile

Lezione · 8 febbraio 2026

Estratto della lezione 7 dicembre 2024 sull’abuso del potere rappresentativo e sul conflitto di interessi.

 

Se vuoi sentire la lezione per esteso scrivi a segreteria@giappichelli.it

Argomento probabile

Lezione · 8 febbraio 2026

Estratto della lezione 15 febbraio 2025 relativo all’inquadramento sulle società ed estratto della lezione 8 marzo 2025 sulla responsabilità degli amministratori per mala gestio.

Argomento probabile

Lezione · 8 febbraio 2026

Estratto della lezione del 10 maggio 2025 sulla concessione abusiva del credito e ricorso abusivo al credito con responsabilità degli amministratori.

Argomento probabile

Lezione · 4 ottobre 2025

Indicazione degli argomenti probabili — rischio contrattuale e rinegoziazione

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Amministrativo

Traccia di diritto amministrativo – 11 luglio 2025

«I modi e le forme di tutela del terzo prima e dopo il decorso dei termini per l’esercizio vincolato o discrezionale dei poteri della P.A. rispetto all’attività avviata dall’istante a seguito della presentazione di una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA)»


Nel nostro corso di magistratura ordinaria, la traccia sulla SCIA e sulle forme di tutela del terzo è stata spiegata durante la lezione del 25 giugno 2025. scarica la dispensa

La parte relativa alla SCIA e alle forme di tutela è trattata anche nel Manuale di diritto amministrativo, Giappichelli Editore, Quarta edizione, Capitolo 10, parr. 21-21.6, pagg. 713-728. scarica l'estratto

Lezione · 19 novembre 2025

Spiegazione della traccia su “Segnalazione certificata di inizio attività e forme di tutela del terzo” (lezione 25 giugno 2025)

 

TRACCE NON ESTRATTE

Tracce estratte

Vedi come sono state trattate le tracce estratte e non estratte al concorso di luglio.

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Civile

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«L’abuso dell’autonomia privata. La portata e i limiti della tutela del contraente debole avverso l’inserimento di clausole abusive nel contratto. I poteri del giudice e la stabilità del giudicato.»


Nella lezione del 22 febbraio 2025 sono state spiegate la traccia generale su contratti dei consumatori e nullità di protezione.

Lezione · 19 novembre 2025

Estratto della lezione del 22 febbraio in cui è stata spiegata la traccia generale su contratti dei consumatori e nullità di protezione.

Lezione · 19 novembre 2025

Estratto della lezione 15 marzo 2025 su clausole abusive, potere del giudice di rilievo d’ufficio e giudicato.

Lezione · 19 novembre 2025

Estratto della lezione 10 maggio 2025 sull’indicazione della traccia sulla tutela della parte debole e sul giudicato.

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Civile

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«Si tratti della natura della dichiarazione unilaterale di rinuncia al diritto e di quella dell’effetto abdicativo di un negozio e si espongano le ragioni favorevoli e contrarie alla coercibilità ex art. 2932 c.c.»


Nella lezione del 7 giugno 2025, è stata spiegata la traccia sulla rinuncia ai diritti reali. Nella lezione del 1° febbraio 2025, è stata spiegata la traccia sulla rinuncia al diritto di credito. Nella lezione del 9 novembre 2025, è stata spiegata la traccia sul rimedio dell’esecuzione in forma specifica ai sensi dell’art. 2932 cod. civ.

Lezione · 19 novembre 2025

Se vuoi sentire la lezione per esteso, e ricevere il relativo materiale didattico, scrivi a segreteria@giappichelli.it

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Penale

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«Delineata la nozione di evento nell’ambito del disastro innominato di cui all’art. 434 c.p., ci si soffermi sui rapporti con l’ipotesi di cui al secondo comma e con le altre figure di disastro previste nei delitti contro l’incolumità pubblica.»


Nella lezione del 4 giugno 2025, è stata spiegata la traccia sui delitti contro l’incolumità pubblica, con riferimenti anche alle fattispecie di disastro e al caso “Rigopiano” (Cass. pen., sez. VI, 11 marzo 2025.

Lezione · 19 novembre 2025

Se vuoi sentire la lezione per esteso, e ricevere il relativo materiale didattico, scrivi a segreteria@giappichelli.it

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Penale

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«La reazione legittima agli atti arbitrari del pubblico ufficiale. Natura e funzione della scriminante prevista dall’art. 393 bis c.p.»


Nella lezione dedicata alle cause di giustificazione è stata spiegata la traccia sulla reazione legittima agli atti arbitrari del pubblico ufficiale (art. 393 bis cod. pen.).

Lezione · 19 novembre 2025

Se vuoi sentire la lezione per esteso, e ricevere il relativo materiale didattico, scrivi a segreteria@giappichelli.it

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Amministrativo

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«In tema di annullabilità del provvedimento amministrativo adottato in violazione di legge, si tratti della violazione delle norme sul procedimento o sulla forma degli atti amministrativi, con particolare riguardo alla emendabilità di tale vizio di legittimità in base alla disciplina introdotta dall’art. 21-octies della legge 7 agosto 1990, n. 241, nonché alla applicabilità di detta disciplina al difetto di motivazione nel provvedimento.»


Nella lezione del 16 maggio 2025 sono state spiegate le tracce sulla motivazione del provvedimento, con particolare riferimento all’ammissibilità della motivazione postuma, e sui vizi formali non invalidanti.

Lezione · 19 novembre 2025

Se vuoi sentire la lezione per esteso, e ricevere il relativo materiale didattico, scrivi a segreteria@giappichelli.it

Concorso Magistratura, 9-10-11 Luglio 2025

Diritto Amministrativo

Traccia di diritto civile – 10 luglio 2025

«Premessi cenni sul principio di conservazione dell’equilibrio contrattuale nei contratti pubblici, si illustri la disciplina della rinegoziazione del contratto e quella della revisione dei prezzi. Si descriva, in particolare, la natura della clausola di revisione e la possibilità per il contraente privato di invocare l’incremento automatico del corrispettivo sulla base di indici predeterminati, soffermandosi anche sui criteri di riparto della giurisdizione nelle relative controversie.»


Nella Lezione 2 luglio 2025 è stata spiegata la traccia sulle sopravvenienze e sulla rinegoziazione nell’ambito dei contratti pubblici.

Lezione · 19 novembre 2025

Se vuoi sentire la lezione per esteso, e ricevere il relativo materiale didattico, scrivi a segreteria@giappichelli.it

CONCORSO MAGISTRATURA ORDINARIA 24-25-26 GIUGNO 2026

GUARDA COME SONO STATE TRATTATE LA TRACCE ESTRATTE AL CONCORSO

 

Traccia estratta - Diritto civile, 24 giugno 2026

«Premesso un inquadramento sul contratto di transazione, analizzi il candidato la transazione novativa e conservativa, soffermandosi sulla rilevanza di tale distinzione, con particolare riferimento alla transazione su titolo nullo.»


Traccia estratta - Diritto penale, 25 giugno 2026

«Il candidato delinei le forme assunte dal dolo nel delitto di bancarotta fraudolenta propria e impropria ed analizzi l'eventuale valenza delle condotte riparatorie poste in essere dall'imprenditore in epoca antecedente alla dichiarazione della sua liquidazione giudiziale. Tratti infine la tematica della bancarotta per distrazione nelle società infragruppo ai sensi dell'art. 2634 c.c.»


Traccia estratta - Diritto amministrativo, 26 giugno 2026

«La fase preistruttoria del procedimento sanzionatorio dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato: il termine decadenziale per l'avvio dell'istruttoria tra consumazione del potere amministrativo, autonomia procedurale nazionale, principio di effettività e tutela del contraddittorio.»

 

Clicca qui!

Per informazioni o iscrizioni al corso contattare:

Telefono: 011 8153511

DESCRIZIONE

Giunto alla sua sesta edizione, il corso intensivo di preparazione al Concorso per Referendario TAR rappresenta un percorso formativo strutturato e aggiornato, pensato per accompagnare i candidati nello studio e nel consolidamento delle principali materie concorsuali.

Il corso è progettato con un taglio pratico e sistematico, con l’obiettivo di fornire strumenti utili per affrontare con metodo le prove scritte e orali. Particolare attenzione è dedicata all’analisi degli orientamenti giurisprudenziali più rilevanti, ai contributi dottrinali e alle più recenti novità legislative, sempre inquadrati all’interno dei principi generali dell’ordinamento.

L’impostazione didattica mira a favorire non solo l’acquisizione delle conoscenze teoriche, ma anche lo sviluppo delle capacità argomentative e di redazione, essenziali in sede concorsuale.


PROGRAMMA DEL CORSO

Il programma del corso è in fase di definizione e sarà reso disponibile a breve.

Esso sarà articolato in moduli tematici dedicati alle principali materie oggetto del concorso, con un percorso progressivo che consentirà di affrontare in modo organico gli istituti fondamentali e le questioni di maggiore attualità.

Saranno inoltre previsti momenti di approfondimento e sintesi, finalizzati a consolidare la preparazione e a facilitare il collegamento tra i diversi ambiti disciplinari.

QUI DI SEGUITO GLI INTERVENTI PREVISTI NEI PROSSIMI 2 MESI PER UN TOTALE DI CIRCA 24 NUOVE RELEASE TRA VIDEO TEORICOPRATICI ED ESERCITAZIONI VIDEO.

Il corso si compone di 34 lezioni di Diritto Civile, Amministrativo e Penale, della durata di 5 ore l’una, dedicate all’intero programma oggetto d’esame, alle quali si alternano esercitazioni pratiche con correzione individuale e personalizzata attraverso l’utilizzo di criteri di giudizio analoghi a quelli impiegati in sede concorsuale. Le lezioni hanno cadenza settimanale e si svolgono generalmente di sabato. È possibile parteciparvi in presenza a Roma o in streaming in tutta Italia.

RIVEDI L’OPENDAY DEL 17 LUGLIO 2026

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc varius, nunc in gravida mollis, augue urna facilisis nisl, a sagittis ligula libero ut dui. Nam sed augue lacus. Fusce ornare vitae diam quis consequat. Praesent scelerisque dolor diam, sit amet molestie eros lacinia in. Nunc et eros commodo, hendrerit nunc eu, bibendum quam.

RIVEDI LA LEZIONE APERTA DEL 11 MAGGIO 2026

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc varius, nunc in gravida mollis, augue urna facilisis nisl, a sagittis ligula libero ut dui.

RIVEDI LA LEZIONE APERTA DEL 16 GIUGNO 2026

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc varius, nunc in gravida mollis, augue urna facilisis nisl, a sagittis ligula libero ut dui.

2 NUOVE RELEASE TRA VIDEO TEORICOPRATICI ED ESERCITAZIONI VIDEO.

Il corso si compone di 34 lezioni di Diritto Civile, Amministrativo e Penale, della durata di 5 ore l’una, dedicate all’intero programma oggetto d’esame, alle quali si alternano esercitazioni pratiche con correzione individuale e personalizzata attraverso l’utilizzo di criteri di giudizio analoghi a quelli impiegati in sede concorsuale. Le lezioni hanno cadenza settimanale e si svolgono generalmente di sabato. È possibile parteciparvi in presenza a Roma o in streaming in tutta Italia.

GUARDA SUBITO LA NUOVA LEZIONE

La legge di bilancio per il 2026 – Novita’ redditi di impresa Prof. Mauro Nicola (presidente ODCEC Novara)

GUARDA GRATUITAMENTE LA PRIMA LEZIONE DEL 04 NOVEMBRE

Caso 1 Elemento psicologico: la colpa;

Caso 2 Blocco stradale;

(*) Chi esercita oggi la prelazione di iscrizione è tenuto al versamento di una quota di pre-adesione pari a € 300,00, a fronte di un prezzo prevendita (valido fino al 7 agosto) di € 3.094,00 per i nuovi iscritti e di € 2.764,00 per gli ex iscritti — già comprensivi dello sconto prevendita di € 200,00 sul prezzo intero. Il saldo residuo, rispettivamente di € 2.794,00 e € 2.464,00, dovrà essere corrisposto entro il 19 settembre; le modalità di versamento saranno comunicate via e-mail e sarà possibile effettuare il pagamento in un'unica soluzione oppure a rate tramite PayPal.

Per informazioni scrivi a segreteria@giappichelli.it o chiama 011 8153540 - 335 6718414

Iscriviti alla newsletter

Iscrivendoti alla nostra newsletter, non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interersse, sconti e iniziative promozionali.
Inoltre, subito per te, un coupon per una spedizione gratuita

Iscriviti qui

Copyright © 2026 managed by Ne.W.S. | G. Giappichelli Editore srl - Via Po 21 ang. Via Vasco 2 - 10124 Torino Iscriz. Ufficio Registro di Torino, P.I e C.F 02874520014 — Cod. univoco 1N74KED — Capitale sociale i. v. € 46.800,00